| Abstract : | Η παρούσα εργασία ασχολείται με την ανάλυση του κλάδου των τηλεπικοινωνιών.Σε μία πρώτη φάση, αξιοποιώντας το ερευνητικό βιβλίο των J-J Laffont & J Tirole “Competition in the telecommunications”, επιχειρείται μία θεωρητική προσέγγιση επί του θέματος των ρυθμιστικών οικονομικών πολιτικών. Γίνεται αναφορά σε όρους όπως οριακό κόστος, μεγάλο αρχικό κόστος επένδυσης, ασύμμετρη πληροφόρηση, φυσικό μονοπώλιο κτλ, προκειμένου ο αναγνώστης αξιοποιώντας τις γνώσεις του από τη μακροοικονομική θεωρία να αντιληφθεί για ποιον λόγο, για πολλά χρόνια, θεωρούνταν ως η ιδανική λύση το μονοπώλιο στον κλάδο. Επίσης, γίνεται αναφορά και στις επιλογές της ρυθμιστικής αρχής για τη ρύθμιση της αγοράς, όπως η επιβολή ανώτατης και κατώτατης τιμής, η ρύθμιση ποσοστού απόδοσης, που έχουν χρησιμοποιήσει, κατά καιρούς, διάφορες ρυθμιστικές αρχές.Στη συνέχεια, ακολουθεί ένα ενδιάμεσο στάδιο όπου εξετάζεται η στρατηγική των επιχειρήσεων που επιλέγονται, προκειμένου να καταφέρουν να επιβιώσουν του έντονου ανταγωνισμού του κλάδου πχ κάθετη – οριζόντια ολοκλήρωση. Στο δεύτερο κύριο μέρος της εργασίας, ο συγγραφέας ασχολείται με την περίπτωση της Ελλάδας. Ειδικότερα, αναλύεται η ρύθμιση, η απελευθέρωση και η φιλελευθεροποίηση της αγοράς. Αρχικά γίνεται αναφορά στη ρύθμιση, καθώς παρατίθενται οι ρυθμιστικές αρχές που ρυθμίζουν τον ανταγωνισμό στις τηλεπικοινωνίες στη χώρα. Στη συνέχεια, αναλύεται η απελευθέρωση της αγοράς με την αποκρατικοποίηση του άλλοτε κρατικού ΟΤΕ και η φιλελευθεροποίηση, που σημειώνεται τη δεκαετία του 1990, με την είσοδο εναλλακτικών παρόχων στον κλάδο.Τέλος, αξιολογείται ο ανταγωνισμός των υποκατηγοριών του κλάδου στο σήμερα αξιοποιώντας τα στοιχεία από την πιο πρόσφατη δημοσιευμένη έκθεση της ΕΕΤΤ για τον ανταγωνισμό στις τηλεπικοινωνίες στη χώρα.
This paper deals with the analysis of the telecommunications sector . In the first place, utilizing the research book of J-J Laffont & J Tirole "Competition in the telecommunications", a theoretical approach is attempted on the subject of regulatory economic policies. Reference is made to terms such as marginal cost, large initial investment cost, asymmetric information, natural monopoly, etc., in order for the reader, capitalizing on his knowledge of macroeconomic theory, to understand why, for many years, monopoly was considered the ideal solution in the sector. Also, reference is made to the choices of the regulatory authority for regulating the market, such as the imposition of a maximum and minimum price and the regulation of the return rate, which have been used, from time to time, by various regulatory authorities in the field.Subsequently, there is a chapter where selected companies are examined in terms of their strategy (i.e. vertical-horizontal integration) to survive the intense competition of the sector.In the second main part of the paper, the author looks into the case of Greece. In particular, the regulation, the monopoly break-up and the liberalization of the market are analyzed. Firstly, regulation is mentioned, as the regulatory authorities that regulate competition in telecommunications in the country are listed. Secondly, the author analyzes the monopoly break-up with the privatization of the once state-owned OTE and the liberalization of the market, which took place in the 1990s, with the introduction of alternative providers into the field.Finally, the competition of the sub-categories of the industry today is evaluated using the data from the most recently published report of the Hellenic Telecommunications and Post Commission (EETT) on the competition in telecommunications in the country.
|
|---|
Copyright © 2013 Library AUEB. All rights reserved.