| Abstract : | Η παρούσα εργασία εξετάζει το επίπεδο δημοσιοποίησης των Κύριων Θεμάτων Ελέγχου (Key Audit Matters, KAMs) στις ετήσιες εκθέσεις εταιρειών του Ηνωμένου Βασιλείου και τους παράγοντες που το επηρεάζουν. Βασισμένη στο Διεθνές Πρότυπο Ελέγχου ISA 701, η μελέτη εξετάζει τη συσχέτιση του επιπέδου δημοσιοποίησης των KAMs με διάφορα χαρακτηριστικά των εταιρειών, όπως το μέγεθος, η μόχλευση, η κερδοφορία, οι υποχρεώσεις και η συνεργασία με τις ελεγκτικές εταιρείες «Big 4». Η ανάλυση περιλαμβάνει τη χρήση της μεθόδου των απλών ελαχίστων τετραγώνων (OLS), ενώ εφαρμόζονται και robust εκτιμήσεις για τη διόρθωση πιθανών προβλημάτων στην αξιοπιστία των αποτελεσμάτων. Επιπλέον, για την αντιμετώπιση ελλιπών δεδομένων, αξιοποιείται το Διαρθρωτικό Υπόδειγμα Εξισώσεων (SEM), προσφέροντας έτσι βαθύτερη κατανόηση των σχέσεων μεταξύ των μεταβλητών. Τα ευρήματα αποδεικνύουν ότι οι παράγοντες που σχετίζονται με το μέγεθος της εταιρείας και την εμπλοκή των «Big 4» ελεγκτικών εταιρειών επηρεάζουν θετικά το επίπεδο δημοσιοποίησης των KAMs, ενώ η κερδοφορία παρουσιάζει αρνητική σχέση. Η έρευνα ενισχύει την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια και την κατανόηση των συνθηκών που επηρεάζουν την αποδοτικότητα των ελεγκτικών εκθέσεων, με σημαντικές επιπτώσεις για τη θεωρία της αντιπροσώπευσης και την πρακτική της εταιρικής διακυβέρνησης.
The current study aimed at investigating the level of disclosure of Key Audit Matters (KAMs) in the audit reports of companies of the United Kingdom and the factors affecting it. Based on International Standard on Auditing 701 (ISA 701), the research investigates the relationship between the level of Key Audit Matters disclosure and various company characteristics, such as size, leverage, profitability, obligations, and collaboration with the “Big 4” audit firms. The analysis employs the Ordinary Least Squares (OLS) method, while robust estimates are also applied to address potential reliability issues in the results. Additionally, to address missing data, Structural Equation Modeling (SEM) is utilized, providing a deeper understanding of the relationships among the variables. The findings demonstrate that that factors related to company size and the involvement of the “Big 4” audit firms positively influence the level of KAM disclosure, whereas profitability exhibits a negative relationship. The research underscores the need for greater transparency and a deeper understanding of the conditions that affect the effectiveness of audit reports, with significant implications for agency theory and the practice of corporate governance.
|
|---|
Copyright © 2013 Library AUEB. All rights reserved.