Abstract : | Ως ΚΑΜ (Κύρια Θέματα Ελέγχου) ορίζεται οποιοσδήποτε κίνδυνος, συναλλαγή ή γεγονός που θεωρείται κρίσιμο για τη χρηματοοικονομική πληροφόρηση κατά τους ελεγκτές. Στην παρούσα εργασία θα εξετασθεί το πως διάφοροι παράγοντες που επηρεάζουν το περιβάλλον και τη κρίση του ελεγκτή μπορούν να επιδράσουν στον τελικό αριθμό δημοσιοποιημένων ΚΑΜ. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία από ένα δείγμα 39 εταιρειών που ανήκουν στα χρηματιστήρια της Ελλάδας, της Ουγγαρίας και της Πολωνίας για την περίοδο 2016-2023. Η μελέτη χρησιμοποιεί ένα μοντέλο γραμμικής παλινδρόμησης για να επαληθεύσει τις σχέσεις μεταξύ ΚΑΜ και παραγόντων, ενώ γίνεται έλεγχος για σταθερές επιδράσεις των χωρών και του χρόνου. Τα ευρήματα αναδεικνύουν πως παρουσιάζεται μια θετική σχέση μεταξύ ΚΑΜ και χρηματοοικονομικής μόχλευσης, ελεγκτικών αμοιβών και μη διαφοροποιημένης γνώμης ελεγκτή. Αντίθετα παρουσιάζεται πως ο αριθμός των επιχειρηματικών τομέων μια επιχείρησης επιδρά αρνητικά στον αριθμό ΚΑΜ. Επιπλέον παρ’ ότι δεν υπάρχει σταθερή επίδραση των χωρών στο μοντέλο, εμφανίζονται σταθερές επιδράσεις χρόνου, οι οποίες οφείλονται στις ρυθμιστικές και κοινωνικές μεταβολές που δημιουργούνται κατά τη διάρκεια των ετών. Τέλος, πραγματοποιήθηκε έλεγχος για την ύπαρξη ενδογένειας κα παραλειπόμενης μεταβλητής με σκοπό την ενίσχυση εγκυρότητας των ευρημάτων. Τα συγκεκριμένα συμπεράσματα μπορούν να θεωρηθούν μεγάλης σημασίας καθώς προσφέρουν σημαντικά στοιχεία στον λογιστικό και ελεγκτικό κλάδο. A KAM (Key Audit Matters) is defined as any risk, transaction or event that auditors considered critical to financial reporting. This paper examines, how various factors influencing the auditor's environment and judgment, can affect the final number of disclosed KAMs. The study utilizes data from a sample of 39 companies listed on the stock exchanges of Greece, Hungary and Poland over the period 2016-2023. A linear regression model is employed to examine the relationships between KAMs and various factors, while controlling for fixed effects related to both country and time. The findings indicate a positive relationship between KAM and financial leverage, audit fees and unqualified audit opinion. In contrast, it is shown that the number of business segments of a firm has a negative effect on the number of disclosed KAMs. Furthermore, although there is no country-fixed effect in the model, time-fixed effects appear, which are due to the regulatory and social changes created over the years. Finally, an investigation into the presence of endogeneity and omitted variable bias was used to reinforce paper's results. These findings can be considered of great importance as they provide important evidence to the accounting and audit field.
|
---|