| Abstract : | Η παρούσα εργασία εστιάζει στην απαγόρευση του καπνίσματος στους στεγασμένους χώρους στην Ελλάδα ως παράδειγμα για την παραγωγή δημόσιας πολιτικής. Μετά από μια σύντομη αναδρομή στην αντικαπνιστική νομοθεσία της χώρας, παρουσιάζεται αναλυτικά ο κύκλος της δημόσιας πολιτικής που οδήγησε στην ψήφιση του Ν. 3730/2008, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει μέχρι σήμερα, με σημαντικότερη τροποποίηση αυτή που εισήγαγε το άρθρο 17 του Ν. 3868/2010 και σε βάθος δεκαετίας κατέληξε στην απόφαση να ληφθούν μέτρα για την ολική απαγόρευση του καπνίσματος στη χώρα, ακόμα και σε υπαίθριους στεγασμένους χώρους με το Ν. 4633/2019.Περιγράφεται αναλυτικά κάθε στάδιο παραγωγής της εν λόγω δημόσιας πολιτικής (αφετηρία, διαμόρφωση, εφαρμογή, αξιολόγηση, απολογισμός), προκειμένου να διαπιστωθεί εάν το υφιστάμενο θεωρητικό πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής βρήκε εφαρμογή στην παραγωγή της αντικαπνιστικής νομοθεσίας και κατά πόσο η χρήση συγκεκριμένου μοντέλου προκάλεσε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Στα συμπεράσματα απαντώνται τα ερωτήματα αν και κατά πόσο στέφθηκε με επιτυχία ο αντικαπνιστικός νόμος, εφαρμόζοντας τη θεωρία στην πράξη, καθώς και αν τελικά ο κρατικός σχεδιασμός κατάφερε να προσφέρει στην κοινωνία.
This thesis focuses on the ban of smoking in enclosed spaces in Greece, as an example of public policymaking. The paper starts with a short review of the country's anti-smoking legislation history. The public policymaking cycle leading up to the ratification of Law №3730/2008, as amended and in force until today—with the most important amendment introduced by Article 17 of Law № 3868/2010—and which, over a period of ten years, resulted to the adoption of measures for a nation-wide total ban of smoking even including outdoor covered areas, as per Law № 4633/2019, is then presented in detail.Every stage of producing the aforementioned public policy (starting point, formation, implementation, evaluation, reporting) is described in detail, in order to determine whether the existing public policymaking theoretical framework was successfully implemented in producing the smoke-free legislation, and to what extent the use of this particular model resulted in the expected outcome.The conclusion answers to the questions of whether the smoke-free legislation was successful and to what extend, by applying theory to practice, as well as whether the state managed in the end to have a positive effect on society.
|
|---|
Copyright © 2013 Library AUEB. All rights reserved.