Περίληψη : | Η παρούσα εργασία ασχολείται με τον εξωτερικό έλεγχο (external audit). Πιο συγκεκριμένα, ασχολείται με την ποιότητα του εξωτερικού ελέγχου, δηλαδή εάν αυτός ασκείται από μια εκ των μεγάλων και πολύ γνωστών ελεγκτικών εταιρειών, γνωστών και ως BIG4 οι οποίες είναι οι Deloitte, PricewaterhouseCoopers (PwC), Ernst & Young (EY) και KPMG, και κατά πόσο η αντιλαμβανόμενη αυξημένη ποιότητα ελέγχου μπορεί να αποδειχθεί αποτρεπτική για ανήθικες συμπεριφορές εκ μέρους των επιχειρήσεων οι οποίες έχουν να κάνουν με εσκεμμένη παραποίηση και δημοσίευση λογιστικών καταστάσεων για διάφορους λόγους. Εξετάστηκε, εμπειρικά, κατά πόσο διαφοροποιείται το επίπεδο χειραγώγησης κερδών ανάλογα με το εάν ο εξωτερικός ελεγκτής είναι κάποιος εκ των BIG4, με ένα δείγμα 135 επιχειρήσεων από το Χρηματιστήριο Αθηνών από διάφορους κλάδους (εξαιρέθηκε ο ευρύτερος χρηματοοικονομικός τομέας) για την περίοδο 2008-2020. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το επίπεδο χειραγώγησης των κερδών, όπως αυτό μετράται βάσει των δεδουλευμένων (ΑΕΜ), δεν βρέθηκε υψηλότερο για τις επιχειρήσεις που έχουν εξωτερικό ελεγκτή κάποια άλλη ελεγκτική εταιρεία, κάτι που δεν επιβεβαιώνει την πρώτη ερευνητική υπόθεση. Για κάποιους δείκτες χειραγώγησης των πραγματικών δραστηριοτήτων (REM) δεν βρέθηκε καμία διαφοροποίηση στο επίπεδο χειραγώγησης των κερδών, ανάλογα με το αν είναι εξωτερικός ελεγκτής κάποιος εκ των BIG4, κάτι που επιβεβαιώνει τη δεύτερη ερευνητική υπόθεση, ενώ για κάποιους άλλους τότε προέκυψε ότι το επίπεδο χειραγώγησης των κερδών είναι πιο χαμηλό για τις επιχειρήσεις που έχουν εξωτερικό συντελεστή κάποια εκ των BIG4, κάτι που δεν επιβεβαιώνει τη δεύτερη ερευνητική υπόθεση. This dissertation deals with external audit. More particularly, it deals with external audit quality, whether it is materialized from some of the well-known globally recognized named as BIG4, which include Deloitte, PricewaterhouseCoopers (PwC), Ernst & Young (EY) and KPMG, and whether the perceived increased quality of audit may be proved deterring for non-ethical behavior on behalf of firms which have to do with deliberate financial statements fraudulent reporting under several motives. It was empirically examined whether earnings management level is differentiated concerning the external auditor is one from BIG4 with a sample of 135 listed firms in Athens Stock Exchange from several industries (firms from financial sectors were excluded) for the period 2008-2020. Results showed that earnings management level, measured by accruals (AEM) was not found higher for firms which are not externally audited from BIG4, something that doesn’t confirm the first research hypothesis. For some measures of real earnings management (REM), was not found any difference in earnings management level depending whether the external auditor is BIG4, something that confirms the second research hypothesis, while for some other related measures was found that earnings management level is lower for firms which are externally audited from BIG4, something that doesn’t confirm the second research hypothesis.
|
---|