| Περίληψη : | Η παρούσα εργασία επιχειρεί να μελετήσει τη σύνδεση μεταξύ των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής και της προστασίας των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως αυτή αναδεικνύεται μέσα από τις δικαστικές υποθέσεις που λαμβάνουν χώρα σε εθνικό επίπεδo, και συγκεκριμένα σε εθνικά δικαστήρια της Ευρώπης, καθώς και σε υπερεθνικό επίπεδο μέσω της προσφυγής των αιτούντων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Για τον σκοπό αυτό, αναλύονται δικαστικές υποθέσεις στις οποίες γίνεται επίκληση βασικών διατάξεων της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και συγκεκριμένα του άρθρου 2 για το δικαίωμα στη ζωή, του άρθρου 8 που αφορά το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, καθώς και άλλων άρθρων όπως το άρθρο 14 για την απαγόρευση των διακρίσεων. Καταλήγοντας, διαπιστώνεται ότι παρά την όποια έκβαση των λεγόμενων κλιματικών δικών, φαίνεται να δημιουργείται ένα δικαστικό προηγούμενο το οποίο απαιτεί από τα κράτη και τις κυβερνήσεις τους να τηρούν τις υποχρεώσεις τους ως προς τον περιορισμό των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής είτε μέσω ανάληψης δράσης είτε μέσω της αυστηροποίησης ήδη ληφθέντων μέτρων και δράσεων που να διασφαλίζουν ταυτόχρονα την προστασία των παραπάνω δικαιωμάτων. Εκτός λοιπόν από την αναγνώριση της ευθύνης των κυβερνήσεων για ενεργότερο ρόλο στα κλιματικά ζητήματα, δημιουργείται μια συζήτηση γύρω από τη στενή σύνδεση μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και της απρόσκοπτης απόλαυσης των θεμελιωδών δικαιωμάτων από τις παρούσες και μελλοντικές γενιές.
This paper attempts to study the connection between the consequences of climate change and the protection of fundamental human rights as the matter emerges through the legal cases that take place at the national level, specifically in the national courts of Europe, as well as the supranational level through the applicants' appeals to the European Court of Human Rights. For this purpose, court cases which invoke basic provisions of the European Convention on Human Rights are analyzed, specifically those invoking Article 2 on the right to life, Article 8 on the right to respect for private and family life, as well as other articles such as article 14 on the prohibition of any form of discrimination. In conclusion, it is found that despite the respective outcome of the climate lawsuits, a judicial precedent is being established regarding the fact that states and their governments are required to abide by their obligations in terms of limiting the consequences of climate change either through taking action or through tightening already taken measures and actions that simultaneously ensure the protection of the aforementioned rights. Accordingly, in addition to recognizing the responsibility of governments in playing an active role regarding climate issues, a debate is created around the close connection between climate change and the uninterrupted enjoyment of fundamental rights by the present and future generations.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.