| Περίληψη : | Σκοπός της διπλωματικής αυτής εργασίας είναι η κατανόηση και μελέτη του φαινομένου της απάτης καθώς και τη συσχέτιση του φαινομένου αυτού με την κοινωνία μέσω των καταστροφικών συνεπειών της. Εξετάζουμε τις διαφορές που εντοπίζονται στην κεφαλαιακή διάρθρωση εταιρειών-περιπτώσεις απάτης και εταιρειών που δεν έχουν προβεί σε απάτη. Στο εμπειρικό μέρος της εργασίας μας, αφού έχει προηγηθεί ανάλυση των οικονομικών στοιχείων κεφαλαιακής διάρθρωσης και μελέτη των προηγούμενων ευρημάτων μελετητών, γίνεται έλεγχος αν υπάρχουν διαφορές στη συσχέτιση της αποδοτικότητας με τα οικονομικά στοιχεία κεφαλαιακής διάρθρωσης μεταξύ εταιρειών που έχουν και δεν έχουν απάτη (fraud firms and non-fraud firms).Μελετάμε συνολικά εξήντα (60) εταιρείες, τριάντα (30) που έχουν απάτη και τριάντα (30) που δεν έχουν, το διάστημα 2002- 2020. Το εμπειρικό μέρος αποτελεί τη μονομεταβλητή ανάλυση (univariate analysis), όπου παραθέτουμε τα περιγραφικά στατιστικά όπως τους κλάδους που ανήκουν οι εταιρείες των δειγμάτων μας, οι μέσοι όροι της αποδοτικότητας (ROA) και των στοιχείων κεφαλαιακής διάρθρωσης που θα χρησιμοποιήσουμε και ως μεταβλητές στη συνέχεια, καθώς και έλεγχος t-test για να διαπιστώσουμε ότι όντως τα στοιχεία αυτά είναι στατιστικά σημαντικά και διαφέρουν μεταξύ τους εφόσον προέρχονται από διαφορετικά δείγματα. Τέλος, το εμπειρικό μέρος περιλαμβάνει και τη πολυμεταβλητή ανάλυση (multivariate analysis), όπου παρουσιάζουμε και αναλύουμε τα αποτελέσματα των δύο παλινδρομήσεων OLS ( για το κάθε δείγμα) που εκτελέστηκαν στο Eviews και που επιβεβαιώνουν την υπόθεση της μελέτης.
The purpose of this dissertation is to understand and study the phenomenon of fraud, as well as its correlation with society through its destructive consequences. We examine the differences found in the capital structure of companies in cases of fraud and those that have not engaged in fraud. In the empirical part of our paper, following an analysis of the financial elements of capital structure and a study of previous research findings, we examine if there are differences in the correlation between return and the financial elements of capital structure between companies that have committed fraud and those that have not (fraud firms and non-fraud firms). We study a total of sixty (60) companies, thirty (30) with fraud cases and thirty (30) without, in the period of 2002-2020. The empirical part constitutes the univariate analysis, where we present descriptive statistics such as the sectors to which the companies in our samples belong, the average Return on Assets (ROA), and the elements of capital structure that we will use as variables later on. Additionally, we conduct a t-test to ascertain that these elements are indeed statistically significant and differ between them as they arise from different samples. Finally, the empirical part includes the multivariate analysis, where we present and analyze the results of the two OLS regressions (for each sample) executed in Eviews, confirming the hypothesis of the study.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.