Περίληψη : | Στόχος της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η παρουσίαση των θέσεων που ασπάζεται η σοσιαλδημοκρατία ως πολιτικό φάσμα, η εξέταση των πολιτικών κοινωνικής πρόνοιας που έχουν υιοθετήσει πολιτικές παρατάξεις που υπάγονται στο εν λόγω φάσμα, καθώς και ο εντοπισμός των περιόδων κατά τη διάρκεια των οποίων η σοσιαλδημοκρατική ταυτότητα διερχόταν ιδεολογικής κρίσης.Προς εκπλήρωση των προαναφερθέντων, επιχειρείται τόσο η θεωρητική προσέγγιση του αντικειμένου μέσω επισκόπησης της βιβλιογραφίας, όσο και η εμπειρική μέσω αξιοποίησης ποσοτικών στοιχείων από βάσεις δεδομένων.Τα βασικότερα ευρήματα και συμπεράσματα της εργασίας είναι τα εξής: Η κοινωνική δικαιοσύνη και η ισότητα αποτελούν αξίες που η σοσιαλδημοκρατία σταθερά ασπάζεται και δεν προτίθεται να θυσιάσει. Ωστόσο, διαχρονικά έχουν αλλάξει τα μέσα εξασφάλισης και επίτευξης των δύο αυτών αξιών, γεγονός το οποίο μεταφράζεται ενίοτε ως ροπή προς φιλελεύθερες και συντηρητικότερες στρατηγικές. Η πολιτική προστασίας των ανέργων, καθώς και το συνταξιοδοτικό αποτελούν πτυχές του κράτους πρόνοιας που θεμελίωσαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των σοσιαλδημοκρατών έναντι των δεξιών – κατά κύριο λόγο αντιπάλων τους - , ωστόσο και αυτές θυσιάστηκαν εν μέρει όταν οι συνθήκες το απαίτησαν. Μια τέτοια συνθήκη αποτέλεσε και η οικονομική κρίση του 2008, η οποία ίσως σηματοδότησε και το οριστικό τέλος της σοσιαλδημοκρατίας στην Ευρώπη. The aim of this master thesis is to present the positions espoused by social democracy as a political spectrum, examine the social welfare policies that have been adopted by political factions belonging to this spectrum, as well as identify the periods during which the social democratic identity was going through an ideological crisis.In order to fulfill the aforementioned, both the theoretical approach to the subject is attempted through a review of the literature, as well as the empirical approach through the use of quantitative data from databases.The main findings and conclusions of the work are the following: Social justice and equality are values that social democracy firmly embraces and does not intend to sacrifice. However, over time the means of securing and achieving these two values have changed, a fact which sometimes translates into a tendency towards liberal and more conservative strategies. The policy of protecting the unemployed, as well as pensions, are aspects of the welfare state that set a competitive advantage of the Social Democrats over the right-wing parties - mainly their opponents -, however, they were also partially sacrificed when circumstances demanded it. The economic crisis of 2008 was such a condition, which perhaps marked the definitive end of social democracy in Europe.
|
---|