Περίληψη : | Αντικείμενο μελέτης της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η έρευνα και εκμετάλλευση ενεργειακών πόρων σε αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές, τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών, οι μονομερείς ενέργειές τους σε αμφισβητούμενες περιοχές, οι τρόποι με τους οποίους μπορεί να επιτευχθεί η οριοθέτηση μιας αμφισβητούμενης περιοχής, οι υποχρεώσεις των κρατών έως την επίτευξη της συμφωνίας οριοθέτησης, καθώς και η δυνατότητα συνεργασίας και ανάπτυξης ορισμένων μοντέλων για την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων. Τέλος, εξετάζονται ως case studies οι διαφορές οριοθέτησης μεταξύ της Γκάνας και της Ακτής Ελεφαντοστού και μεταξύ Σομαλίας και Κένυας, οι οποίες αποτέλεσαν και την έμπνευση για την εν λόγω θεματική.Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να καταδείξει τις εκατέρωθεν υποχρεώσεις των κρατών στις αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές έως την οριστική διευθέτηση της οριοθετικής διαφοράς τους, καθώς και να αναδείξει την πρόσφατη νομολογία σχετικά με τις οριοθετήσεις, αλλά και να αξιολογήσει την εξέλιξη της νομολογίας αυτής με την πάροδο του χρόνου. The object of study of this thesis is the research and exploitation of energy resources in disputed maritime areas, the sovereign rights of states, their unilateral actions in disputed areas, the ways in which the delimitation of a disputed area can be achieved, the obligations of states until they reach a delimitation agreement, the possibility of cooperation and the development of certain models for the exploitation of energy resources. Finally, the delimitation disputes between Ghana and the Ivory Coast and between Somalia and Kenya are examined as case studies, which were also the inspiration for the subject in question.The purpose of the present study is to demonstrate both sides obligations in disputed maritime areas until the final settlement of their delimitation dispute, as well as to highlight recent jurisprudence on delimitations, but also to assess the evolution of this jurisprudence over time
|
---|