| Περίληψη : | Το αντικείμενο μελέτης της παρούσας εργασίας είναι η νόθευση του ανταγωνισμού στην Ενωσιακή Αγορά, μέσω της κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης ορισμένων επιχειρήσεων και ο ρόλος της Πολιτικής Ανταγωνισμού της Επιτροπής. Η προσέγγιση της εργασίας είναι διττή, αφενός τίθεται η νομική βάση του θέματος μέσω των διατάξεων των Συνθηκών και κυρίως μέσω του άρθρου 102 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφετέρου γίνεται μια εκτενής οικονομική ανάλυση των πρακτικών που συνιστούν κατάχρηση και των αποτελεσμάτων αυτών τόσο στην αγορά, όσο και στους καταναλωτές. Δίνεται μεγάλη έμφαση στην συνολική κοινωνική ευημερία, ως στόχος της Πολιτικής Ανταγωνισμού, ωστόσο υπάρχουν αναλυτικά όλοι οι στρατηγικοί της στόχοι και παρουσιάζονται τρόποι μέτρησης του αντίκτυπου των παρεμβάσεων της, μέσω του μοντέλου QUEST III και του μοντέλου εισροών – εκροών. Επίσης, παρουσιάζονται δείκτες μέτρησης της ισχύος μιας επιχείρησης στην αγορά και της συγκέντρωσης που υπάρχει σε αυτήν, δείκτης Lerner και δείκτης Herfindahl με ανάλυση των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων του κάθε δείκτη. Το άρθρο 102 της ΣΛΕΕ έχει συζητηθεί από πολλούς ακαδημαϊκούς με διαφορετική σχολή σκέψης και παρουσιάζονται κάποιοι κύριοι στοχασμοί επ’ αυτού.Εν συνεχεία, συγκεντρώνονται κάποιες πρόσφατες υποθέσεις κατάχρησης εντός του ΕΟΧ, επιλεγμένες στρατηγικά, ούτως ώστε να αποτελεί καθεμία και ξεχωριστό παράδειγμα καταχρηστικής πρακτικής και παρουσιάζονται οι οικονομικές δεσμεύσεις «συμμόρφωσης», που αναλαμβάνει η καθεμία, ενώ συζητούνται, επίσης, οι συνέπειες στην αγορά και στους καταναλωτές από τη μέχρι τότε επιχειρηματική στρατηγική αυτών. Γίνεται προσδιορισμός των βημάτων έρευνας της Επιτροπής ανά στάδιο για να είναι πιο σαφής η διαδικασία στον αναγνώστη. Μάλιστα, στην υπόθεση της Google εφαρμόζεται ο δείκτης Herfindahl για πειραματική εξακρίβωση της ισχύος της επιχείρησης στην αγορά, σύμφωνα με τα στοιχεία της Επιτροπής. Τέλος, τίθενται τα συμπεράσματα από την «οικονομικής σκοπιάς» προσέγγιση του θέματος.
The subject of the thesis is the distortion of competition in the Union Market, through the abuse of dominant position of certain products and the role of the Commission's Competition Policy. The approach of this work is twofold, on the one hand the legal basis of the issue is laid down through the provisions of the Treaties and mainly through the Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), on the other hand an extensive economic analysis of abusive practices and their effects on the market is made, as well as to consumers. Great emphasis is given on the overall social welfare, as the objective of the Competition Policy, however, all its strategic objectives are detailed and ways of measuring the impact of its interventions are presented, through the QUEST III model and the input-output model. Also, indicators measuring the power of a company in the market and the concentration that exists in it are presented, the Lerner index and the Herfindahl index with an analysis of the advantages and disadvantages of each index. Article 102 of TFEU has been discussed by many academics of different schools of thought and some main reflections on it are presented. After that some recent cases of abuse within the ΕEA are brought together, strategically selected so that each is a distinct example of abusive practice and presents the financial "compliance" commitments that each makes, while also discussing the consequences for the market and consumers from their business strategy until then. The Commission's investigation steps are identified stage by stage to make the process clearer to the reader. In fact, in the case of Google, the Herfindahl index is applied to experimentally verify the power of the company in the market, according to the data of the Commission. Finally, the conclusions from the "economic point of view" approach to the subject are presented.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.