Το ζήτημα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών μέσα από την διεθνή νομολογία των διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων και κανόνων δικαίου

Abstract

Η διπλωματική εργασία εξετάζει σε βάθος το ζήτημα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών, όπως αυτό διαμορφώθηκε μέσα από τη διεθνή νομολογία και τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας (UNCLOS, 1982). Αναλύεται η ιστορική εξέλιξη του θεσμικού πλαισίου, η γεωστρατηγική σημασία των θαλασσίων ζωνών για τα παράκτια κράτη και η εφαρμογή των αρχών της ισότητας, της καλής πίστης και της ειρηνικής συνύπαρξης στις διαδικασίες οριοθέτησης. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και στις διαιτητικές αποφάσεις που καθόρισαν μεθόδους χάραξης συνόρων, καθώς και στην ελληνοτουρκική διαφορά για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, η οποία παρουσιάζεται υπό το πρίσμα του διεθνούς δικαίου. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών αποτελεί ένα πολύπλοκο νομικό και πολιτικό ζήτημα, όπου τα διεθνή νομικά κείμενα συνυπάρχουν με γεωπολιτικά συμφέροντα, καθιστώντας αναγκαία τη συνεννόηση, τη διπλωματία και την προσφυγή σε διεθνή δικαιοδοτικά όργανα για την ειρηνική επίλυση των διαφορών.

This thesis examines in depth the issue of maritime zone delimitation, as shaped by international case law and the rules of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS, 1982). It analyzes the historical development of the institutional framework, the geostrategic importance of maritime zones for coastal states, and the application of the principles of equality, good faith, and peaceful coexistence in delimitation procedures. Particular emphasis is placed on the case law of the International Court of Justice in The Hague and on the arbitration decisions that established methods for drawing borders, as well as the Greek-Turkish dispute over the continental shelf and the EEZ, which is presented in the light of international law. The main conclusion is that the delimitation of maritime zones is a complex legal and political issue, where international legal texts coexist with geopolitical interests, making it necessary to engage in dialogue, diplomacy, and recourse to international judicial bodies for the peaceful resolution of disputes.