Η γεωπολιτική και οικονομική διάσταση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου: διαπραγματεύσεις και προοπτικές συνεργασίας

Abstract

H παρούσα μελέτη διερευνά τη διαπραγματευτική διαδικασία μεταξύ Κοσόβου και Σερβίας, εξετάζοντας ιστορικούς, γεωπολιτικούς, οικονομικούς και κοινωνικούς παράγοντες που επηρέασαν διαχρονικά τις συζητήσεις. Εστιάζει στα εργαλεία και τις στρατηγικές που χρησιμοποιήθηκαν κατά την διάρκεια των διαπραγματεύσεων στα πλαίσια των Διεθνών Σχέσεων και της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια μετά τη διάλυση της Πρώην Γιουγκοσλαβίας. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην σύγκριση της υπόθεσης του Κοσόβου με αυτήν της Κριμαίας με σκοπό να αξιολογηθεί η εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου στις δυο περιπτώσεις μελέτης, αλλά και το πλαίσιο της θεωρίας Remedial Secession.Παράλληλα, η μελέτη αναλύει το ρόλο των διεθνών δρώντων, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ΗΠΑ και η Ρωσία, καθώς και τις επιπτώσεις των διαπραγματεύσεων στη σταθερότητα της περιοχής των Βαλκανίων. Επιπλέον, εξετάζονται οι οικονομικές συνθήκες στο Κόσοβο και τη Σερβία, αξιολογώντας τον αντίκτυπο των οικονομικών πολιτικών και των εμπορικών σχέσεων στη διαπραγματευτική δύναμη των εμπλεκομένων, στη διαπραγμάτευση, μερών. Η ανάλυση βασίζεται σε βιβλιογραφία από το χώρο των διεθνών σχέσεων, της πολιτικής επιστήμης και της οικονομίας, συνδυάζοντας θεωρητικά και εμπειρικά δεδομένα. Συμπερασματικά, η μελέτη προσφέρει προτάσεις για τη βελτίωση της διαπραγματευτικής διαδικασίας, προτείνοντας συνεργατικές στρατηγικές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια αμοιβαία επωφελή και βιώσιμη συμφωνία. Η ανάλυση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η διαπραγματευτική πρόοδος εξαρτάται από τη στρατηγική ευελιξία των μερών, τη διεθνή υποστήριξη και την προθυμία των δρώντων να αναζητήσουν μακροπρόθεσμες λύσεις με πολιτικές βάσεις, πέρα από βραχυπρόθεσμες λύσεις με περιστασιακά οικονομικά και εθνικά οφέλη.This study explores the negotiation process between Kosovo and Serbia, examining the historical, geopolitical, economic and social factors that have influenced the discussions over time. It focuses on the tools and strategies used during the negotiations in the context of international relations and the new order in the Balkans after the break-up of the former Yugoslavia. Particular emphasis is placed on the comparison of the Kosovo case with that of Crimea in order to evaluate the application of the rules of international law in the two study cases, as well as the theoretical framework of the Remedial Secession theory. At the same time, the study analyses the role of international actors, such as the European Union, the United States and Russia, as well as the impact of the negotiations on the stability of the Balkan region. In addition, the economic conditions in Kosovo and Serbia are examined, assessing the impact of economic policies, trade relations on the bargaining power of the parties involved in the negotiation. The analysis is based on literature from the fields of international relations, political science and economics, combining theoretical and empirical data. In conclusion, the study offers suggestions for improving the negotiation process by proposing collaborative strategies that could lead to a mutually beneficial and sustainable agreement. The analysis concludes that negotiating progress depends on the strategic flexibility of the parties, international support and the willingness of the actors to seek long-term solutions with a political basis, beyond short-term solutions with occasional economic and national benefits.