Συγκριτική ανάλυση οικοσυστημάτων venture capital: η περίπτωση της Ελλάδας και του Ισραήλ

Abstract

Η παρούσα εργασία εξετάζει τη δυναμική των επενδύσεων σε startups μέσω Venture Capital (VC), με συγκριτική προσέγγιση δύο γεωγραφικών περιοχών: Ελλάδα και Ισραήλ. Στόχος είναι να αναλυθούν οι στρατηγικές χρηματοδότησης, η δομή των οικοσυστημάτων VC και οι παράγοντες που επηρεάζουν την επιτυχία των επενδύσεων , αναδεικνύοντας παράλληλα καλές πρακτικές που μπορούν να ενισχύσουν την ελληνική επιχειρηματική καινοτομία. Η μεθοδολογία βασίζεται σε ποσοτική και περιγραφική ανάλυση, αξιοποιώντας δεδομένα από βάσεις όπως το Crunchbase και θεσμικές πηγές (π.χ. EIF, EquiFund). Η ανάλυση περιλαμβάνει περιγραφικά στατιστικά, κανονικοποιημένους δείκτες και πολυμεταβλητή ανάλυση PCA. Για κάθε χώρα εξετάζεται η εξέλιξη του VC μέσα στον χρόνο, οι δημόσιες πολιτικές που επηρέασαν την ανάπτυξη της αγοράς, και οι κομβικές πρωτοβουλίες. Αυτό επιτρέπει τη σύνδεση των ποσοτικών ευρημάτων με το κοινωνικοοικονομικό πλαίσιο και διευκολύνει την ερμηνεία των διαφορών που θα καταγραφούν. Η εργασία καταλήγει σε εμπειρικά θεμελιωμένες προτάσεις πολιτικής για την Ελλάδα, βασισμένες σε διεθνείς πρακτικές και στα συγκριτικά ευρήματα.This paper examines the dynamics of Venture Capital (VC) investment in startups by comparing two geographical regions: Greece and Israel. The aim is to analyse funding strategies, the structure of VC ecosystems and the factors that influence the success of investments, while highlighting good practices that can enhance Greek entrepreneurial innovation. The methodology is based on quantitative and descriptive analysis, utilizing data from databases such as Crunchbase and institutional sources (e.g., EIF, EquiFund). The analysis includes descriptive statistics, normalized indicators and multivariate technique PCA. The study concludes with empirically grounded policy recommendations for Greece, based on international practices and comparative findings. For each country, the evolution of VC over time, the public policies that influenced market development, and key initiatives are examined. This allows the quantitative findings to be linked to the socio-economic context and facilitates the interpretation of the differences that will be recorded. The paper concludes with empirically grounded policy recommendations for Greece, based on international practices and comparative findings.