Μεταπτυχιακές Εργασίες
Μόνιμο URI για αυτήν τη συλλογήhttps://pyxida.aueb.gr/handle/123456789/71
Περιήγηση
Πλοήγηση Μεταπτυχιακές Εργασίες ανά Επιβλέπων "Anagnostaras, Georgios"
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω
Τώρα δείχνει 1 - 2 από 2
- Αποτελέσματα ανά σελίδα
- Επιλογές ταξινόμησης
Τεκμήριο The European Court of Justice: protecting or compromising human rights?(06/03/2021) Tsolaki, Chrysanthi; Τσολάκη, Χρυσάνθη; Athens University of Economics and Business, Department of International and European Economic Studies; Pliakos, Asteris; Pagoulatos, Georgios; Anagnostaras, GeorgiosThe present thesis discusses the protection of fundamental rights in the EU, analysing the jurisprudence of the European Court of Justice. More specifically, it focuses on the interplay between the principle of mutual trust and fundamental rights and examines the limits imposed on each concept by the Luxembourg Court. It begins by elaborating on the theoretical framework underpinning the protection of rights in the EU and proceeds by shedding light on the development of the principle of mutual trust. Finally, it delves into an in-depth analysis of the relevant case-law of the Court, examining its approach towards cases where mutual trust comes in conflict with the protection of fundamental rights.Τεκμήριο The International Criminal Court: an introspection into its functions and shortcomings(29-02-2024) Τσαντήλας, Χρήστος; Tsantilas, Christos; Athens University of Economics and Business, Department of International and European Economic Studies; Karydis, Georgios; Pliakos, Asteris; Anagnostaras, GeorgiosΑπό την ίδρυση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου στη Χάγη το 2002, το πρώτο του είδους του και μοναδικό μέχρι σήμερα, έχει καταστεί σαφές ότι διαδραματίζει κρίσιμο και συμβολικό ρόλο στη μάχη κατά της ατιμωρησίας των μαζικών εγκλημάτων κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ένα εξαιρετικά φιλόδοξο και ιστορικό εγχείρημα που δυστυχώς παραμένει μέχρι σήμερα ανεκπλήρωτο και απέχει πολύ από την υλοποίησή του. Είναι ένας θεσμός που δεν έχει ακόμη διερευνηθεί πλήρως και λόγω του αμφιλεγόμενου χαρακτήρα του, πυροδοτεί συζητήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητά του, ακόμη και την ίδια την ύπαρξή του. Για το λόγο αυτό και μόνο, η έρευνα αυτή στοχεύει να ρίξει φως στις λειτουργίες του ΔΠΔ και τις πιο αξιοσημείωτες ελλείψεις του και να εξερευνήσει τις δυνατότητες υπέρβασής τους προκειμένου να ενισχυθεί από τη διαδικασία. Αρκετές μελέτες σχετικά με το ΔΠΔ και τη διεθνή ποινική δικαιοσύνη από αναγνωρισμένους μελετητές και διεθνείς δικηγόρους και εμπειρογνώμονες, μαζί με δεδομένα από επίσημες πηγές δικαστηρίων, αξιολογήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν στη διαδικασία. Μετά από προσεκτική εξέταση, ορισμένα από τα βασικά ευρήματα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη στενή εντολή του ΔΠΔ, την έλλειψη καθολικής υποστήριξης, τις μεροληπτικές παρεμβάσεις και τις υπερβολικά περίπλοκες νομικές διαδικασίες. Σε αντίθεση με τα προηγούμενα ευρήματα, υποστηρίχθηκε επίσης ότι το ΔΠΔ είχε θετικό αποτύπωμα σε ορισμένες περιπτώσεις, είτε καταδικάζοντας διαβόητους εγκληματίες, είτε ασκώντας πίεση στα κράτη να απονείμουν δικαιοσύνη μέσω των εθνικών δικαστηρίων τους, προκειμένου να αποφύγουν την παραπομπή στο Δικαστήριο σε περίπτωση που είναι συμβαλλόμενα κράτη στο τελευταίο.